jueves 14 de junio de 2007

El alfa de la sociedad...

"Retroceder el tiempo es una aventura indispensable que la humanidad tiene que hacer para recuperar todos los valores que han quedado grabados en nuestra memoria a través de los siglos" (RL)

Encontrar los enclaves de la historia es una trabajo titánico y a la vez emocionante cuando deseamos mantener en nuestra memoria todo aquello que es parte de nuestra civilización y que ha cambiado el desarrollo de las generaciones a través los años.

Percibirnos como lo más importante en el universo es bastante suntuoso si imaginamos que vivimos en un infinito que al parecer de muchos científicos, no tenemos en realidad gran importancia dentro de esta creación cuando apenas somos un pequeño punto en el universo.

Desde principios de la humanidad, hemos buscado una explicación a nuestra existencia desde distintas teorías, hipótesis e ideas. Sin embargo, hemos llegado a un milenio llenos de muchas dudas y sin que alguien aún haya podido lograr crear una sociedad integracionista en donde no exista la violencia, el odio y la sed de venganza.

Hemos encontrado enclaves a nuestros antepasados en la filosofía, la ciencia y la religión y seguramente seguiremos esparciendo nuestras vidas y quizás no veamos con nuestros propios ojos "El Juicio Final", que a pesar que en todas las religiones y la ciencia se nos ha dicho por adelantado sobre su inevitable advenimiento, nuestra sociedad humana opta por no importarle.

Sabemos que tenemos un "Alfa" o comienzo, y sabemos que tenemos "La Omega" o un final, de hecho, físicamente hemos comprobado que la vida en este planeta algún día tiene que terminarse, sin importar muchas veces el tiempo cronológico en que habitemos. Cada nacimiento de una vida demuestra que el mundo tiene que seguir existiendo y evolucionando dentro de los esquemas impuestos por cada generación.

Nuestros comienzos como sociedad fueron muy aislados de cada grupo, en otros casos, se conformaron sociedades que se apartaban de otros grupos que no compartían las mismas creencias y diferían una de otra de cultura y costumbres. Cada vez que leemos historia, nos damos cuenta que el ser humano quizo ser integracionista y dominador o viceversa; prefería alejarse y formarse indiferente a otros sin percatarse que los demás tenían las mismas ideas pero buscando que fueran los demás que se integraran a ellos en caso de.

Nace una cultura que nos acompañaría en toda nuestra travesía: "La cultura de la muerte", ella se desarrolla gracias a la violencia que cuenta con sus propios combustibles como lo son el odio y la sed de venganza. Dominadores y dominados se han venido enfrentando a diestra y siniestra, dejando un caudal de seres humanos sacrificados, inmolados y olvidados en el más triste de los recuerdos. Sus vidas fueron necesarias para que alguien se fuera imponiendo y desarrollando nuestra civilización.

Emergen sociedades diferentes, puesto que hemos visto como las ideas integracionistas no han tenido éxito desde el punto de vista cultural. Aún así, la filosofía, las ciencia y las religiones, siguen siendo el motor que mueve cada siglo a la humanidad. Se han desarrollado grandes cosas en esta evolución marcada por un avance tecnológico impresionante pero a la vez destructivo cuando no tiene ética en su uso; la filosofía de los grandes pensadores y hombres realmente inteligentes han ido teniendo alteraciones conforme el tiempo pasa, ya que los filósofos actuales han sentido siempre la necesidad de poner en práctica y a prueba lo que se piensa; las religiones han sido organizadoras de la humanidad tanto espiritual como educativamente.

Pareciera como si el alfa de nuestra sociedad humana no tiene límites y seguirá por muchos años más buscando el sentido de su existencia. Hoy que vivimos inmersos en la evolución de las ciencias política y económica, puedo afirmar, que el éxito del hombre en todos los renglones no se puede medir desde lo material y social nada más. Nuestra experiencia personal nos dicta que a nuestra sociedad le falta que el éxito sea material, personal y espiritual.

Yo no puedo concebir que seamos primos de los primates cuando observo tantas mujeres guapas por ejemplo; tampoco concibo que nuestro origen sea de un microbio cuando tenemos un cuerpo superior a cualquier otro; mucho menos que vengamos de un pez cuando me encanta comerlos.
Todos los alcances y éxitos, científicos y sociales, desde el alfa de nuestra sociedad nos han alejado más de nuestro creador, porque llegar a la simple conclusión que no somos nada en el universo, ni nadie especial ni de importancia, es para mí una falla elemental por basar nuestra existencia y nuestra sociedad en lo que vemos nada más.

Solo se, que después de experimentar las bondades de la vida desde que nací, tengo que agradecer a un creador por darme la oportunidad de estar aquí para dar un firme testimonio de su existencia como dueño y señor del universo y de el alfa de nuestra sociedad. Solo el amor podrá vencer nuestra travesía galopante y llena de violencia. Dios es Amor.

21 Voces:

Mónica Lima Quinto M.A. dijo...

Definitivamente existen cosas que ni la ciencia ni la filosofía pueden explicar, en lo personal, muchas veces busqué respuestas científicas y/o filosóficas a situaciones en las que no habían, solo me mantubo la fe.
Saludos,

Goathemala dijo...

Me sorprende mucho como lo abordas, me gusta.

La fe o si queremos quitarle el revestimiento religioso, la confianza son fundamentales para el desarrollo humano.

En la historia existen ejemplos de enfrentamientos pero también de alianzas. Lo que es muy cierto es que el avance humano va mucho más despacio que el científico pero así y todo estoy seguro de que existe. Despacio pero avanzamos.
Saludos.

Roberto Lone dijo...

Mónica, yo al igual que tu no pude encontrar respuestas en filosofía y ciencia nada más desde hace muchos años.
Al leer a Aristóteles, Platón y Sócrates, te das cuenta que el hombre empezó a entender que no solo era la razón, y la fe se desarrolló con sus máximos exponentes en el ámbito filosófico.

Como humanos, somos dados a tener curiosidad e indagar por todo, a eso le llamo: inteligencia infinita. El problema que veo en la mayoría de científicos es su pragmatismo y teoría de la evolución (primos de los primates).

A pesar de eso, hay que decir que entre un 35% a 40% de la comunidad científica cree en Dios, un 15% es gnóstico y el resto ateo.

Goathemala, traté de escribir algo en un lenguaje universal, cuesta cuando crees con una convicción fuerte poder balancear, sin embargo, lo hice como un libre pensador lo haría, la única diferencia es, que mi libertad la vivo de frente a Dios.

Por otro lado, los científicos piensan que en pocos años la tecnología actual va a ser obsoleta, en realidad los astrónomos y conocedores planetarios, ven nuestra tecnología en pañales y sumamente rudimentaria. Humanamente, no hemos vencido los flagelos de la violencia y la pobreza. Estamos atrazadísimos en eso, y nos debería dar verguenza, suponiéndo que existieran otras civilizaciones en el más allá mucho más avanzadas, cosa que no creo que hayan ni vayan a encontrar nunca.

Mónica Lima Quinto M.A. dijo...

Para serte honesta y con todo respeto Roberto, no puedo permanecer anónima ante esta realidad: soy evolucionista, creo que hay mucho de cierto en la teoría de Darwin; esos son los cimientos que me dejó la USAC y me es muy difícil concebir el creacionismo y tener un punto de convergencia con la iglesia universal.
Lo que si es cierto, es que la ciencia no ha podido descifrar las grandes incógnitas en relacion a varios hechos, la formación de la via lactea, el Manto de Turín, el eslabon perdido, la perfección del cuerpo humano, por qué sufrimos, etc., creo que todo esto se puede aclarar a la luz de la fe.
Cuidate,

El Verbo Sabio y Divino dijo...

solo recuperaria los valores que me hagan mejor ser humano.

aquellos que me hagan identificarme con el dolor ajeno.

M.

Paco dijo...

Un Post muy interesante Roberto, y muy cierto, todos, absolutamente todos pasamos por la vida preguntandonos cual es su objetivo? Porque estoy en el mundo? etc.
A pesar que el ser humano es el único que puede traspasar conocimiento de una generación a otra -y de allí los avances que la humanidad ha tenido- tambien es cierto que la naturaleza nos inclina a experimentar y buscar respuestas por nosotros mismos, haciendo valido el dicho aquel de (la experiencia entra por el pellejo).
En lo personal, la fé, el creer en un Dios omnipotente y todopoderoso, es lo que le da sentido a mi vida.
La creación en si, es sumamente compleja para creer que fue causa del azar.

Saludos!!

Nota: Con respecto a la evolución, la única parte en donde podría a entrarme la duda es porque me casé con un "monada" y mis hijos hacen unas "monerias" que me divierten. jejeje.

Anónimo dijo...

Navegando por la web me encontre con su tema, que me parece muy acertado.
Entiendo que el fin del mismo es para entender que la violencia no nos ha llevado a ningun lado desde que el mundo es mundo.
Como usted trata de decifrar ni la filosofia, la ciencia y la religion nos han podido unificar, pues siendo todos manjados por seres humanos siempre erraran.
Personalmente creo en la creacion y Dios.
La ciencia a sido una gran ayuda para evolucionar con descubrimientos medicos, cosmicos, etc...pero lamentablemente la ciencia que ha querido decifrar el universo, se ha quedado defraudada y confundida.
Las filsofias han ido siendo de gran uilidad sobre aspectos de la razon, pero, no todas, algunas escueas de pensamiento son totalmente obsoletas cuando tratan de eliminar la fe de una persona.
La violencia siempre ha sido por choques de pensamiento e ideas. Unas ceencias se oponen a otras, y como dijo Arisoteles: La naturaleza tiene un lugar propio, solamente que esta sea violentada.
Si vivieramos en un mundo con mas fe y buscando entender que el pensamiento y la ciencia nos sirven para entender y conocer nuestro verdadero origen, la violencia se viea disminuida en gran manera.
Me encanto su tema, gracias por leer mi nota.

Herber Castellanos
Profesor de Derecho

Anónimo dijo...

Desde hace tiempo vengo leyendo tus artículos, y me gusta aunque debo ser menos romántica y más crítica. El ser humano, venga de donde venga, hizo historia. Desde un australopithecus llegó a ser homo sapiens, su capacidad cerebral da enormes avances y nos hace "superiores". Tan superiores que nos creemos ahora igualados al Creador. Lo humanizamos para sentirnos más a su nivel, para justificarnos. La historia habla a través de material histórico y nos dice repetidamente lo mismo. Un salvaje que vino desarrollando sus habilidades para dominar el medio ambiente. Felicidades! El primo de King Kong lo logró. Anda en auto, construye barcos enormes, vuela por los aires...qué logros! Camina en la luna, investiga la existencia de los parientes de Alf en algun planeta, fabrica robots y puede clonar lo que más le guste. Impresionante el avance del "sabio" homo habilis. La historia utiliza como papel de baño, arranca un pedazo para pasarse el resto por donde quepa. O sea, la cultura humana sirvió para aniquilación de todo ser viviente en este planeta. Todo lo que fabrican sus manos y su cerebro esta concentrado en la destrucción. No conozco animal ni planta, que tenga tanto placer en destruir. El Bien y el Mal es lo que ocupaba a Platón y que finalmente toma papel en el cristianismo, que antiguamente lo conocían como espíritu malo, nos ayuda echar la culpa al diablo. Querremos hacer el papel de Pontiu Pilato, nos lavamos la mano. Confesamos y ya estamos libre de culpa. La historia humana esta llena de contradicciones, del Bien y del Mal. Sin el Bien, no hay Mal. Sin agua no hay vida. Uno da existencia al otro. La historia es una repetición y el hombre se olvida de ella. Comete cada vez los mismos errores. Antes era local, ahora es global. Culturas humanas son variantes de lo mismo. No hay ninguna más valiosa que la otra. Aunque anden con un auto, no rebasan el nivel del "salvaje". La tecnología nos hace creer que somos muy "modernos", en realidad, somos muy inutiles. Tanto hemos aprendido de nuestro bagaje cultural que un niño ya no distingue entre cantos de aves. Lo llevamos al zoológico para decir que este es un oso. No sé donde esté el progreso? El ingeniero no sabe cómo sembrar una mazorca de maíz! Un piloto, si no vuela aviones, no sabe qué hacer! Un campesino, cuando no tiene que comer, planta. Quienes somos? una monton de inutiles "modernos". Quien nos alejó del Creador? Nosotros mismos! Siguiendo la historia religiosa del hombre, eliminó todos los valores y concentra todo bajo una bandera: pero no es Dios! No se confundan! Es el mismo, el pone las reglas, el interpreta la Biblia cómo le conviene, el cambia a su gusto. Los mandamientos fueron transformados durante el Protestantismo (leer Nietsche) que resultó ser muy propio para que la clase trabajadora pague puntual, sea fiel al patrón, que no robe, etc. Yo diría que es la falta de interpretar correctamente lo que se esconde detrás de lo que nos quieren decir en los libros sagrados. Mientras el hombre meta la mano, el mundo estará amenazado. Y casi lo acaba, el "hombre habilis brutus". No, no se merece este planeta nuestro homo sapiens. La tierra se purga porque ya no lo soporta más. Y, ojalá que no descubra otro planeta para ir a vivir, porque acabrá con todo el universo sintiéndose cada vez más Dios en persona. Amén

El Verbo Sabio y Divino dijo...

Paso para saludarte,

Un beso amigo,

M.

Mónica Lima Quinto dijo...

Me encantó el comentario del segundo anónimo.
Saludos Roberto

mar dijo...

Roberto, aparentemente hay incongruencias entre la ciencia y nuestras creencias y sentimientos. Hace unos años leí la encíclica Fides et ratio, escrita por Juan Pablo II, donde demuestra k las distancias y diferencias no son tantas ni tan irrecoinciliables.

Somos creaturas perfectas, pork nuestro creador es perfecto.

Un abrazo para ti.

Roberto Lone dijo...

Un saludo cordial a todas las personas que han dejado su opinion, y el tema se ha puesto mas que interesante, critico y de gran valor.

Mónica: no existe ningún problema para mí en que seas evolucionista, de hecho, vivimos en un mundo lleno de evoluciones. Para mí, nuestro origen se ha vuelto aún más difícil decifrarlo desde que se está logrando desilvanar el lenguaje de Dios a través del Génoma Humano, el cuál nos ha clasificado como: Homo Sapiens Sapiens! doblemente.

Mugget: completamente de acuerdo contigo. Cuando yo retrocedo para ver atrás, tengo la costumbre de hacerlo para ver en donde estuvieron mis fallas y como me puede beneficiar de todo ello para seguir adelante.

Paco: me gusta cuando alguien hace una pequeña broma, de esa manera no se coje ninguna opinión de manera personal ni irrespetuosa, de hecho, ya que hablamos de primates y sus primos y la evolución, les quería invitar a una banana split,jajaja...bromas.

Herber Castellanos: gracias por su opinión y bienvenido al blog.
De acuerdo en muchos puntos con usted, y sobre todo cuando usted dice que si no se tratara tanto de utilizar la ciencia y ciertas escuelas de pensamiento para eliminar la fe. Creo que el hombre inteligente de verdad, es aquel que utiliza la razón y la fe.
El que no, solo usa un lado de la moneda. Que bueno le haya gustado el tema.

Anónimo: bienvenida al blog, y gracias por tu emocionante mar de emociones.
Precisamente cuando se es crítico se hace con una especie de neutralidad, sin nublar la verdad, pero tampoco tratando de manejar la verdad de acuerdo a nuestra mentalidad y de la manera en que personalmente vemos esta histórica y milenaria civilización que hoy más que nunca se encuentra lejos de su creador, si partimos que Dios es Amor.

Se respeta cada ser en este espacio, y le doy la bienvenida a su o tu critica. Te agradezco la participacion en el espacio, y espero sea de tu agrado lo que viene más adelante también.

Mugget: gracias amiga, un abrazo fuerte y saludos para ti también.

Mónica: nuevamnete gracias por tu comentario, saludos para ti.

Mar: tu mencionas algo super interesante, yo sabía después de todo que ibamos a poder hablar de ello.
El hombre ha recorrido un largo e histórico camino en la tierra que para los que creemos en Dios sabemos podría ser un minuto nada más, entendiendo la grandeza de un creador que es infinito.

Pienso que la Iglesia católica y el cristianismo, es mucho más dada a encontrar afinidad con las escuelas de pensamiento y los avances científicos, a que muchas de las escuelas de pensamiento y muchos investigadores científicos puedan converger en aspectos de fe.

Creo que poco a poco, entenderemos que la razón y la fe van juntos, y que la ciencia es otro camino para conocer a Dios.
Por el momento, el ser humano ha sido un depredador de su ambiente y de su propia coexistencia, y demuestra que el raciocinio que tenemos es una pequeñez intelectual, al compararla a nuestro propio creador que a través de un mundo animal sin conciencia y sin homo sapiens y habilis nos enseña que otras criaturas inferiores nos enseñan a ser más civilizados.

Saludos amiga!

Comentarista dijo...

Para la reflexión, acerca del tema:

"Los conceptos y principios fundamentales de la ciencia son invenciones libres del espíritu humano."

"Hay dos formas de ver la vida: una es creer que no existen milagros, la otra es creer que todo es un milagro."

"Sería posible describir todo científicamente, pero no tendría ningún sentido; carecería de significado el que usted describiera a la sinfonía de Beethoven como una variación de la presión de la onda auditiva."

Saludos.

Comentarista dijo...

Una más...

"Creo en el Dios de Spinoza, que se nos revela en la armonía que rige a todos los seres del mundo, no en el Dios que se implica en los destinos y acciones de los hombres."

Saludos.

Anónimo dijo...

Hola Roberto, leí tu comentario escrito sobre el mío. No son ilusiones sobre nuestra presencia, sino vivimos la vida con ilusiones. Cada uno se crea un mundo, porque el ser busca incesantemente la razón de su existencia. Por lo que, estamos libres en mirar y no podemos vivir castradamente, porque no permite progreso. La fuga más antigua es la divina, donde el Creador nos tiene que dar todas las respuestas las cuales no resuelve la ciencia. Finalmente, Ciencia y Religión entran en un conflicto severo. Pero cuál es ese conflicto? El hombre mismo lo es porque cada vez se acerca mas a ser otro dios, pero con valores enfermizos. Aquí podríamos desarrollar temas tras temas, mis estudios no solamente me han llevado tener contacto con religiones sapieciales y místicas, sino ocuparme de etnias, asimismo penetrar a la sicología, donde analizamos la mente humana como un mundo aparte. Estuve en investigaciones antropológicas biológicas así como filosóficas. Mi estimado Roberto, a veces debemos analizar todo y no solamente lo que nos rodea o lo que queramos ver. Porque solamente veremos lo que se nos presenta bajo lo aparente. Quienes somos en realidad? Un conglomerado de seres que formaron una sociedad, donde rigen instintos y pautas culturales a la vez. La ciencia ha sido una de nuestras grandes conquistas e hizo perder nuestros valores. Pero aprendímos sobre el misterio que hoy, al hombre lo coloca al nivel divino. Y como diría Nietzsche: Dios ha muerto, viva el Superhombre. Creer en un Creador no forzosamente hay que darle nombre específico porque hasta eso es un invento de acuerdo a la Tesis de Feuerbach. Sobre algo debemos estar claros: solo hasta el Final sabremos, quien será el Creador.
Gracias por permitirme estar aqui. Amigo, soy crítica. Soy filósofa.

Comentarista dijo...

Anónimo(a): Yo no tengo el valor de autonombrarme filósofo -no la estoy criticando por eso-; pero me han parecido bastante interesantes sus puntos de vista... si le llama la atención dese una pasadita por este blog.

Saludos.

Anónimo dijo...

Querido comentarista, pues no se requiere valor autonombrarse filósofo cuando es la carrera que uno estudió durante años. Así es de que, soy filósofa. Y gracias por encontrar intersantes mis comentarios. Pero el filósofo se dedica a desmenuzar y preguntar, por lo que, es un buscador empedernido en encontrar la contradicción. Sócrates volvió loco a sus amigos en la ágora atinense porque únicamente decía que no sabía nada y no se cansaba de preguntar. Solo quiso escuchar las respuestas y contraponerlas para llegar a la verdad. Usted me dice que dar una pasadita por el blog, solo que, no sé cual porque a penas entré para dejar comentarios y aun no me ubico bien. Solo me gustan sus puntos de vista, alimentan el espíritu. Gracias amigos y disculpenme, pero soy profunda.
Saludos

Roberto Lone dijo...

Anónimo: gracias nuevamente por tu aporte al blog, es de vital importancia para desmenuzar un poco el enclave de esta charla.

Primero, quiero enfatizar las veces que sea necesario que no hay riqueza más grande en el ser humano que hacer objeciones y refutar con un nivel intelectual aceptable como lo haces tú y todas las personas que entran al blog.

Segundo, creo que todos los seres humanos hemos filosofado sin necesidad de estudiar filosofía, que aunque no es mi caso personal, ya que siempre me interesé por estudiarla y entenderla.

Hemos de darle el crédito a grandes filósofos de Atenas, en la era pre-cristiana, y decir que a partir de ellos el Homo Sapiens (Hombre Sabio) desarrolla su inteligencia intelectual.

Pregunto: ¿Quién les dió ese privilegio de poder pensar tanto y tan bien?

Definitivamente, estoy de acuerdo contigo en que es el hombre de ciencia -entendiendo la ciencia como lo que es: conocimiento-, que ha permitido el progreso a través de evoluciones.

Pregunto: ¿El punto de partida de la evolución de las especies y el fascinante mundo de la biología molecular y el Genoma Humano nos ha dado todas las respuestas a nuestra existencia?

Estando en un siglo tan avanzado, creo muy necesario recapitular muchas cosas, y he allí en que esto da para tema tras tema.
Una observación que te hago, es que los filósofos actuales tienden a ver mucho las cosas con sus propias tirrias, utilizando demasiado el relativismo y las formas subjetivas.

No me considero absolutista, pero si idealista filósifo-científico de Dios. Para hacerte una comparación, esto es como ha venido sucediendo con los astrónomos no creyentes: Se dedicaron paso a paso a estudiar el Universo, y cada vez trataban de decirnos que desde lo inmenso y bello del infinito no han podido presenciar o descubrir que exista un creador sobrenatural, ej: Carl Sagan (ya fallecido), en su libro "Un punto azul pálido".

La ciencia y sus métodos filosóficos muy pragmáticos me resultan simplemente antagónicos y a la vez una especie de escudo para defenderse de la religión, pero, me parece muy simplista.

Creo que la escuela de pensamiento de Platón, Aristóteles, Sócrates, y luego Descartes y otros más han predominado mucho a través de los siglos. En la modernidad, tenemos que el pragmatismo domina gran parte de Occidente, sobre todo en Estados Unidos, Inglaterra y Francia de donde han partido muchas de las teorías, hipótesis e ideas, que no tienen una respuesta si no es por la metodología científica actual.

No estoy en contra de nada de esto, al contrario, estoy seguro que un día, el Homo Sapiens sapiens, de tanto pensar e investigar encontrará una respuesta sobrenatural que ya no permitirá esa locura que causa cuando queremos saber más allá de donde tenemos nuestros pies.

Saludos, y que siga la plática...

Anónimo dijo...

Gracias Roberto, excelente tu punto de vista y no te lo discuto. Es cierto que los filósofos tienden al relativismo, porque viene naciendo de la misma cultura humana. Existe lo relativo y lo absoluto, aunque debemos reconocer que todo relacionado con los desarrollos culturales hace predominar el relativismo. Y es muy sencillo: cada ser concibe su entorno de diferente manera y la sociedad impone las pautas culturales sobre el miembro. El ser humano siempre busca la identidad que solamente lo puede lograr dentro de la misma sociedad. Qué es innato y qué es cultural? La sociedad es un órganismo vivo y continuamente en un cambio, del cual no tomamos nota. Lo hemos venido llamando "evolución" que hoy es "progreso". Hoy tenemos la libertad de preguntarnos cuál es nuestra razón de existir? Hemos buscado las respuestas por todos lados. Sentirnos desamparados en este universo nos altera, porque en nuestro subconciente sabemos que la naturaleza es superior a nosotros. El hombre necesita protección y a veces JUSTIFICIACIÓN para sus actos. El hombre se esconde detrás de sus propias palabras para hacerlas ajenas y poderosas, y si quieren, llámenlas "leyes". Los científicos nunca encontrarán la respuesta verdadera, porque no somos fórmulas químicas ni matemáticas. Entonces, recorremos al Creador para que nos de la solución. Ahora, el pragmatismo es la escuela típica a niveles tradicionales, pero eso no nos debe ocupar. Tampoco debemos tomar en serio todo lo que dicen los estudiosos, sino solo debemos captar todo lo que han dicho como si fueramos una esponja. No es aferrarse a un punto de vista, porque entonces la mente no puede analizar más que lo erróneo. Es buscar incansablemente, y tomar lo encontrado bajo la lupa. En eso consiste la filosofía, jamás ser conforme con lo hallado porque no hay fin. Y pienso que hasta el Final sabremos la Verdad y conoceremos la Palabra Divina. Por eso, nunca sabremos. Gracias y que siga la plática. Un saludo, filos

Roberto Lone dijo...

Saludos anónimo, y de paso saludos a Comentarista y gracias por tu aporte también.

Vamos a hacer un trato:

Pronto voy a publicar un tema de gran valor filosófico y científico, que nos ayudará a crera una especie d eplataforma para nuestras apreciaciones y compartir conocimientos y puntos de vista.

Veremo como podemos llegar a ponernos de acuerdo en algo, y precisamente, pensando (razonando).

A la vez, haremos una convergencia con cuestiones de fe (teología), para entender mucho mejor este maravilloso mundo.

Si alguién desea después de ese tema, publicar una contrarespuesta o un debate, con mucho gusto les envío una invitación para que lo hagan directamente al blog.

Saludos!

Anónimo dijo...

Hola Roberto, me parece perfecta la idea y sumamente apasionante. Adelante amigo!
Saludos!