Hace algunos años leí un libro muy práctico en donde dice que el deporte mundial #1 es la crítica, entendiendo la crítica, como algo común que todas las personas practicamos. En el capítulo de este pequeño y muy bien intencionado libro, aborda el tema de la crítica como un movimiento de la lengua que es capaz de destruir, dividir, enemistar y no contribuir a el aprendizaje de algo o a la superación de alguien.
Personalmente, la mayor parte de mi búsqueda por la superación personal se manifiesta en la práctica diaria de mis conocimientos y virtudes. Trato al máximo que mi crítica sea crítica, y a la vez, busco que mi punto de vista y manera de pensar deje entre abierta una posible solución o un grano de motivación que inspire a los demás a descubrir en donde estamos fallando.
De alguna manera, en la realización personal muchas personas tratamos de que nuestros juicios sobre algo sean precisamente justos. No quepa la menor duda, que cuando nuestros juicios los hacemos solamente por juzgar y hasta cierto punto condenar, caemos en un grave error de antipatía con los demás.
La crítica para mí debe de ser constructiva, pensada y discernida. No se debe subestimar a nadie por el hecho que tenga menos conocimientos en una materia y no se debe de ser una persona anti-social cuando alguien domina mejor alguna materia. Siempre he mantenido en mi criterio personal que para ser maestro y enseñar algo, se necesita más que un título. Para ser maestro, se necesita amor por la carrera, estudiar-practicar constantemente y tener ese don de la pedagogía o enseñanza.
En estos pasados días, los blogs fueron criticados por un medio de comunicación escrito y por algunos pocos escritores de blogs, dejando entrever, que existe un mal uso de la gramática española dentro de este medio de las bitácoras. Debo confesar que las críticas ácidas me caen muy mal, no es mi estilo, sin embargo he decidido tomar esas críticas y transformarlas en algo realmente positivo.
A partir de hoy, observarán un cambio radical en nuestra manera de construir los temas. También estaré publicando y haciendo uso de una gramática mejorada y de signos ortográficos y de puntuación que nos pueden ayudar a aprender y practicar una nueva forma de hacer blogs. De todas maneras, para mi el espíritu y estilo de cada quién es libre, sencillamente nunca está de más ser «autodidacta*» .
Para concluir, en los próximos temas encontrarán un asterisco* sobre algunos signos ortográficos o palabras que servirá para explicar o glosar al pie de cada publicación su utilidad o significado. Estaré mejorando la acentuación revisando concienzudamente y compartiré con ustedes los códigos de cada signo para que los utilicen desde su teclado si así lo desean.
*Autodidacto-ta adj [Pers.] que se ha instruido a sí mismo (a), sin ayuda de maestro.
* Asterisco m Signo en forma de estrella, utilizado en la escritura para llamar la atención sobre una palabra y otros usos convencionales. Puede sustituirse por un número o letra.
Código del asterisco en tu teclado: Alt 042
One Thing
Hace 7 horas
Entradas
19 Voces:
Me he dado cuenta de las críticas hacia tu blog, sin embargo no sabía del medio de comunicación.
Roberto, disculpame pero creo que estás exagerando con lo del asterísco, esa es la ventaja de este medio, uno escribe como le gusta y como se siente bien, en realidad no pienso que tu gramática sea inadecuada, sin embargo, como tu bien lo has dicho hay que tomar de lo malo lo bueno, pero sin cambiar para dejar de ser tu mismo.
A mi en lo particular, tu blog me conforta mucho, tus puntos de vista me encantan por no criticar sino exaltar lo positivo de lo que nosotros escribimos.
Saludos y .... cuidado con el rencor.
Saludos Roberto
Vos Roberto, honestamente cuando lei La columna del Sr. Morales, me senti ofendido, pero a la larga me di cuenta de que los Blogs son medios de comunicacion muy personales y es precisamente esas faltas de ortografia o falta de signos los que hacen de este medio algo unico donde aprendemos o simplemente derramamos nuestros sentimientos, opiniones e ideas.
Como dijo Monica exageras un cacho con eso del asterisco pero no esta de mas aprendere asi que gracias por esa iniciativa.
Saludos
De acuerdo con g.ruiz. Cada quien hace lo que quiere con su blog. Qué aburrido si todos comenzamos a estandarizar lo que comenzó como un espacio muy personal.
Si querés cambiar para probar otro estilo, te apoyo. Si querés volver al de siempre, también. Para mí la señal de un buen blog es poder "escuchar" la voz de quien escribe. Ahí te contaré si escucho a otro Roberto o si leo al mismo.
Saludos!
Mónica: el asterisco solamente lo utilizaré en un par de publicaciones para señalar esos signos que se utilizan mucho, sobre todo, en libros. No te preocupes mucho que no va a ser eterno, y tampoco te preocupes en el aspecto de rencor, ya que eso no cabe en este corazón, para nada. Gracias por tus palabras de motivación.
G. Ruiz: el problema del escritor es que quizo enseñar a escribir blogs. Estos espacios son tan intemporales como variados, que la dinámica está en su versatilidad. Creo que hay algo mucho más profundo que busca el individuo, algo así como llamar la atención.
Ale: no te preocupes, que la manera de escribir seguirá siendo la misma, solamente con una notable mejoría y con algunos adornos que no vienen nada mal practicarlos. De repente nos da por escribir un libro, y ya tenemos a la mano esta valiosa herramienta. Como bien tú dices, es muy relajante cuando lees a cada uno en distinta forma.
No puedo negar que algunas veces me sorprendí con las faltas de ortografía en algunos Blogs, porque tal vez pocas personas de ahora son como nosotros, que tenemos las costumbres de antes que revisamos y re-contra-revisamos antes de publicar un post (y a veces de todos modos se escapa algo), pero luego me doy cuenta que esa es realmente la maravilla de este medio de comunicación: el poder tener un espacio propio y donde escribir lo que a uno se le dé la gana. Claro, habemos algunos que tenemos los principios de comunicación de masas y todo eso, y pecado fuera que no nos preocupáramos un poco en escoger bien, escribir como se debe y estar pendiente de la retroalimentación. Y al final, la gente se queda donde se identifica más...así que para qué tanto rollo.
Los que más o menos le sabemos la onda a esto de escribir y publicar, las funciones de la comunicación y demás hierbas, pues estamos en el deber de seguir haciéndolo lo mejor posible...
Pero, a estas alturas, no creo que nadie entre a criticar tu sintaxis, ni tu ortografía. El que sabe, sabe y el que no, qué le importa...jajajaja.
Lo importante es tener un medio abierto a todos, donde cada quien se sienta libre de expresarse. Eso es la verdadera razón de los blogs.
Los que escriben en los periódicos y revistas, que agarren la onda, porque esto va para largo. Y lo que deberían de hacer es abrir un Blog, para publicar todo lo que su editor les censura...
Saludos Robert, y no tomes las cosas tan a pecho!!! Sigue escribiendo como quieras. Ahora si tú te quieres trazar ese compromiso, pues dale. Eres libre!!! Como libre es el que escribe "patas arriba"... De todos modos siempre nos fijaremos en tus contenidos y en la manera en que lo expresas...La estructura gramatical, es otra historia.
Lo del rencor lo dije porque asumo que te molestaste con algunos amigos blogueros, por eso de los "dardos envenenados" y "aunque no le caigamos bien a muchos", por supuesto que podría asegurar que tu corazón es muy noble, no tiene cabida al rencor, en eso estamos totalmente de acuerdo.
Yo me suelo quedar con el sentido de la entrada Si encuentro alguna falta ortográfica muy molesta (y nadie está a salvo de ello) suelo ser benévolo y atribuirlo, las más de las veces, al vértigo de este tipo de escritura.
Lo que me parece mal es que alguien que se crea imbuido en un espíritu academicista nos englobe y mida a todos por el mismo rasero (lo digo por ese señor Morales).
--
Saludos.
Chachi: me hicistes reir un rato, como siempre con tus babosadas.
Te confieso que no tomo nada a pecho, sin embargo, ya me dió por desarrolar un tema de "Teoría Literaria" más adelante(...)
Mónica: eso de los dardos envenenados lo digo por 3 constantes años de saber que no le caigo bien a varios en el medio y siempre encuentran una manera de hacerte tropezar o tienen una peculiar forma de instigar. A pesar que he hecho el esfuerzo de llevarme bien con el medio, hay momentos que uno debe sacudirse los zapatos y decir adiós, esa es una buena manera de poner la otra mejilla. Total esto es algo virtual, "The second life" le dicen por aquí.
Goathemala: hay veces que he escrito desde la Laptop, y muchas de esas computadoras no tienen manera de poder utilizar acentos. En mi caso he decidido aceptar la crítica, ya que los temas los escribo en la otar compu. En fin, a mi también -y en eso concuerdo con todos y todas- me gusta la esencia de lo que escriben, aunque esté hecho un crucigrama con la sintaxis. A veces hasta resulta más emocionante(...)
El mejorar en cualquier aspecto, debiera ser una constante en la vida, te felicito por ello.
Siempre hay quienes tiran chinitas, no hay que pasarles mucho balón.
Saludo grande.
Como otro de los aludidos te saludo!.
Aún cuando no veo que sea necesario cambiar la forma de lo que escribís (mucho menos para complacer a los imcomplacibles) cuando el fondo es mucho más importante.
Saludos
Pirata: muy de acuerdo con vos, las chinitas deben de ser olvidadas rápido antes que se conviertan en chinotas.
Y eso siempre, creo que todos queremos ir para adelante, para atrás, ya tenemos muchos cangrejos.
Quintus: nuevamente estamos en un acuerdo primordial: el fondo, la esencia, lo vital, la idea...etc.
Saludos!
Robert
Que feliz me hicistes al ver tu comentario en mi blog, ya te extranaba, me hacia falta verte por alli amiguito.
M.
Hay Robert la critica.
Hay criticas constructivas y destructivas, depende con la intencion con que se hace.
Hay personas que a la luz y a nombre de La Verdad, critican sin buenos motivos, solo para humillar y querer hacer quedar mal.
Pero acordemonos que hay un Dios que lo ve y lo juzga todo.
Creo que si vamos a criticar a alguien siempre debe ir la critica con cierto "adorno y dulzura".
Gracias amigo por traernos tan importante reflexion.
M.
Felicitaciones por tu articulo Roberto... la verdad es que es muy inspirante y sobretodo... reflexionante.
Como lo entendamos y la forma que nos llegan tus ideas a nuestro cerebrito, es para mi lo más importante.
Los pseudo-académicos prestamos atención únicamente a los errores garrafales... aquellos que no se perdonan como "con la 'b' de burro, vos atarado"... jajaja!
En serio... yo he encontrado mucha esencia en tus escritos que se me han pasado por alto esos errores.
Adelante en tu avance por la "segunda vida". Andaba ausente perdiendome en un interesante autoanálisis y me hacia falta guía.
Saludos a los amigos y lectores de Voces Equilibradas.
Discúlpenme si me meta como metiche en este tema. Veo que el tema principal ahora no es el contenido de un pensamiento sino su fachada, o sea, su expresión gramátical, estilística y ortográfica. Como punto A, y creo que todos compartimos la misma idea: todos tenemos un estilo muy propio en expresarnos dependiendo de la región proveniente, por lo tanto, el español guatemalteco no podrá ser igual al español chileno o mismo castellano de la “madre patria”. La lengua es innata y su gramática es una formación abstracta que cada niño lo trae como herencia del género homo, entonces es ridícula la crítica hecha a una persona, que escribe con un verdadero don, como lo hace aquí nuestro amigo Roberto. Como punto B, las faltas ortográficas surgen y no habrá ser humano, que no los cometa, porque no somos perfectos y simplemente, cuando escribimos, se nos escapan, aunque lo re-leemos varias veces en este instante. Así es nuestra percepción visual.
Como resumen: creo que es más importante el contenido de un texto que criticar si hay una falta ortográfica o gramatical, que nuestro amigo Roberto no esta impartiendo clase de idiomas o haciendo algún estudio analítico, sino presenta a sus lectores un mundo reflexivo sobre problemas mucho mayores y serios, donde ya no importará si pusimos un acento en una “e” o si hemos aplicado correctamente una construcción sintagmática.
Es triste que haya gente que se fije solo en la fachada y nunca lo que hay detrás. Esto llamamos en el mundo filosófico: mundo engañoso. Y si alguien escribe y aporta con entrega y preocupación como lo hace aquí nuestro amigo Roberto, simplemente no hay que hacer caso a este tipo de crítica y como dijo un día Tales de Milet, cuando se cayó en un hoyo por estar viendo el cielo ante toda la gente, quienes comenzaron a reírse como imbéciles: “Ríanse, porque ustedes están en un hoyo mucho más profundo.”
Mi querido amigo Roberto, comprendo tu molestia y porque pusiste estos detalles bajo asterisco, pero lo mas saludable es, no escuchar a lo superficial donde están acostumbrados utilizar maquillaje para tapar lo que debería estar a la vista – un criterio más amplio para juzgar.
Escribes bien y no cambies el estilo! Te mando un abrazo de solidaridad - Sissy
Bueno, que les puedo decir hoy...
Me siento sumamente agradecido con todos y todas por la manera en que me hacen comprender la realidad de las cosas. Es increíble cuánto podemos aprender de cada uno, desde luego respetando nuestras creencias, sin caer en guerras de palabras o en una forma llena de ignorancias.
Siempre me he percatado que en muchos temas, las discusiones tontas se dan por pura ignorancia o capricho. Por eso es que siempre apelo a debatir algo con respeto, solo así he podido abrir mi8 mente a otras personas y a su manera de pensar.
Todos sus comentarios en esta publicació están llenos de esencia y dejan muchos mensajes positivos, yo no puedo agregar nada más, y les agradezco infinitamente la fraternidad. De ustedes he aprendido mucho.
Gracias Mugget por tu amistad también, y seguimos para adelante amiga.
Gracias Uzisolo, por tus intervenciones llenas de mucha motivación y de humildad sincera y sensata.
Gracias Sissy, que en apenas dos o tres intervenciones también nos llenas con tus conocimientos y tu amistad.
Gracias a todos por la solidaridad, espero seguirles entregando lo mejor que pueda hacer.
Dios les bendiga en su camino por esta vida (...)
Roberto, como tú mismo dices, cuando la crítica es bien-intencionada, bienvenida sea, y cuando es mal-intencionada, al tacho... tu blog siempre se ha caracterizado por el amor que pones en él, creo que no es necesario hacer eco de ideas locas... recuerdas la fábula del hombre, el burro y su hijo?
Te dejo un abrazo.
Gracias Mar, un saludo cordial para ti también, y gracias por tu valioso aporte.
Voy a resaltar una palabra: "Bien Intencionada".
Feliz comienzo de semana!
Interesante el post, para el que lo quiera tomar, para el que no se sienta criticado, para el que quiera aprender, para el que lo interprete vea que tu intención es correcta.
En fin que lo veo bien, pues cada uno brinda lo que siente en su blog. Felicidades para el 2007 y 2008... jajaja... pues esta nota tuya es del 2006
Publicar un comentario en la entrada